
De ontwikkelingen op het gebied van AI gaan steeds sneller. In de jaren ‘80/90 serie Star Trek the Next Generation was het schip van Captain Jean Luc Picard uitgerust met The Computer. The Computer had een mega groot scherm en je kon er mee praten en dan gaf The Computer gewoon keurig antwoord. Hoe cool was dat! Dertig jaar geleden was dat toekomstmuziek uit de 24e eeuw, tegenwoordig is het doodnormaal. Je hebt niet eens meer een computer nodig, een smartphone is genoeg. Daar kan je hele gesprekken mee voeren en alle vragen aan stellen die je hebt en het ding geeft gewoon netjes en (meestal) correct antwoord. Op dit gebied heeft science, de science fiction dus al ruim ingehaald (maar op warpspeed, teleporteren en de replicator moeten we nog even wachten).
Zelf creëren

Ik vind het fascinerend dat Chat GTP en soortgenoten nu allemaal dingen kunnen doen, die tien jaar geleden nog voorbehouden waren aan mensen. Het is bizar dat je Chat GTP en soortgenoten nu de opdracht kan geven om een boek te schrijven, een liedje te componeren of een afbeelding te maken en dat er dan wat uitkomt wat niet van echt te onderscheiden is. Het is ook een fluitje van een cent om met een paar simpele instructies een recensie te laten schrijven door Chat GTP en soortgenoten. Voor de goede orde: wij hebben dit nog nooit gedaan en schrijven onze eigen stukjes nog helemaal zelf (vandaar dat er wel eens een spelfout in onze stukken staat of je een kromme zin tegenkomt). We hebben wel eens een plaatje gemaakt (bijvoorbeeld het plaatje bij dit blog).
Natuurlijk ben ik door deze ontwikkelingen ook een beetje bang voor mijn eigen hachje. Ik vind het leuk om voor deze website te schrijven en zou er van balen als wij overbodig worden gemaakt door Chat GTP en soortgenoten.

Feit is dat een website als de onze al een beetje ouderwets aan het worden is (dank dus dat je hier bent). Jonge mensen zoeken informatie, als ze het nog niet aan Chat GTP of soortgenoten vragen, vooral op social media kanalen als TikTok, Instagram en YouTube. Een stuk tekst lezen is zó 1999, dat doen ze niet meer. Zelf houd ik juist van tekst. Als je snel iets wil weten over een spel dat je in een winkel ziet, dan kan je wel snel een recensie lezen, maar ga je niet een heel filmpje kijken. Bovendien kan je met een tekst makkelijker stukken overslaan als je gericht naar bepaalde informatie zoekt. Met een filmpje moet je ook altijd mee in de snelheid van de maker, terwijl ik met een tekst zo snel en langzaam kan lezen als ik zelf wil. En zo als ik, zijn er vast meer mensen, al worden het er dus wel langzaamaan minder.
Menselijke input is onmisbaar
Maar het bijzondere is dat onze oldskool stukjes, ondertussen wel onmisbare input voor Chat GTP en soortgenoten zijn, terwijl ze ons tegelijkertijd uit de markt drukken. Chat GTP en soortgenoten kunnen namelijk heel goed informatie zoeken en daar een mooi tekstje van maken. Dat kunnen ze vaak zelfs beter dan dat ik dat kan, al moet je nog wel bedachtzaam zijn op hallucinaties (zeggen dat ze iets niet kunnen vinden ze zo gênant dat ze dan nog liever iets bij elkaar verzinnen).
Maar wat Chat GTP en soortgenoten niet kunnen is samen een spel spelen en daar op basis van hun eigen ervaringen een oordeel over vellen. Of te wel: voor ze een recensie over een spel kunnen schrijven moeten ze eerst online op zoek naar mensen, zoals wij, die schrijven over spellen zodat ze deze informatie vervolgens in opgepoetste vorm als hun beoordeling kunnen oplepelen. Chat GTP en soortgenoten zullen daardoor nooit de eerste zijn die over een nieuw spel een echte recensie kunnen schrijven. Dat kunnen alleen wij mensen nog.
Iets anders dat Chat GTP en soortgenoten niet kunnen is ergens naar toe gaan. Ik heb in ieder geval nog nooit een Chat GTP of soortgenoot op Spiel zien rondlopen om de sfeer op te snuiven. Ook gaan ze niet naar spellenweekendjes, bordspellencruises of andere spellendagen. Ze kunnen hier dus ook geen verslag over doen. Ook dat moeten we voorlopig als mens dus ook nog even zelf blijven doen. Ons hoor je daarover niet klagen.
Risico

Chat GTP en soortgenoten zijn knetter goed in het produceren van goed geschreven teksten. Ik snap daarom best dat veel mensen snel een vraag stellen aan Chat GTP en soortgenoten in plaats van dat ze gaan googelen om vervolgens zelf verschillende stukken tekst te lezen om er de gezochte input uit te halen. Maar het is wel een beetje jammer dat websites als deze daardoor minder bezoekers krijgen en daardoor minder relevant lijken te zijn. Het risico hiervan is dat minder mensen zin hebben om tijd en energie te stekken in een website, waardoor Chat GTP en soortgenoten het moeilijker kunnen krijgen om aan voldoende betrouwbare informatie te komen om hun stukjes mee te maken.
De volgende stap
Teksten schrijven is de eerste stap, maar Chat GTP en soortgenoten kunnen steeds meer. Wat ik bijvoorbeeld ook een interessante ontwikkeling vind is dat je Chat GTP en soortgenoten kan voeden met informatie over jezelf en daardoor een gepersonaliseerd antwoord kan krijgen. En dat zal vast steeds beter gaan werken. Je ziet nu al op veel platforms aanbevelingen staan op basis van wat je eerder hebt gekeken / geluisterd / gelezen / gespeeld. Je kent ze wel “Als je dit leuk vindt, dan vindt je dat vast ook leuk”. Het zal vast niet lang duren of Chat GTP en soortgenoten kunnen op basis van je BGG-profiel tips geven voor welke spellen je gegarandeerd leuk zal vinden. Maar ook daaraan liggen ervaringen van mensen die deze ervaringen online delen ten grondslag. Voor deze toepassing blijft menselijke input dus nog steeds onmisbaar.
En de meest recente stap (zo zag ik recent bij Eva op tv, kijk het fragment hier terug) is dat Chat GTP en soortgenoten dat leuke spel ook meteen even voor je bestellen, een afspraak regelen met je spellen-matties om het te spelen en ook nog de boodschappen voor je doen en laten bezorgen (je moet ze zelf alleen nog wel even zelf in de koelkast zetten). Dat is toch echt te bizar. En ook behoorlijk eng, omdat je Chat GTP en soortgenoten daarvoor wel eerst onbeperkt toegang tot je hele digitale bestaan moet geven zonder dat je precies weet waar al die gegevens terecht komen en voor gebruikt worden.
Als deze ontwikkeling doorzet dan is straks niet alleen je social media feed een fuik waarin je alleen nog maar je eigen gelijk voorgeschoteld krijgt, maar wordt ook de rest van je leven gestuurd. In beide gevallen ben je er natuurlijk nog zelf bij, maar het kost meer moeite om op zoek te gaan naar andere invalshoeken dan om lekker met de comfortabele stroom mee te dobberen. Zeker als die stroom je regelmatig van heerlijke nieuwe spellen voorziet die precies aansluiten bij je smaak.



Dag,
Niet stoppen met deze fantastische website! Onvervangbaar! Sneller, beter en prettiger dan filmpjes. Die gebruiken wij vooral voor de uitleg en niet als recensie. Bovendien schrijft Chat op z’n best hele wollige teksten. Lijkt goed, eigenlijk vaak matig.
Dank voor je vriendelijke woorden, Rozemarijn. Dat doen we dan maar (en met plezier).
Hoi Bert en Wendy,
Dank voor jullie vriendelijke woorden. Fijn dat jullie ons werk waarderen. En fijn dat jullie ook van de tekst zijn, zo lang we met genoeg zijn zal er vast nog tekst geschreven blijven worden.
Groetjes Dagmar
Hallo Dagmar,
Ik ben heel blij met jullie website en stukjes, die lees ik nog steeds erg graag.
Soms kom ik een spel tegen en dan zoek ik even op wat de spellengekken er over te zeggen hadden. Dat gaan toch een stuk makkelijk dan een filmpje raadplegen.
Daarnaast vind ik het ook fijn dat jullie kritisch zijn als dat nodig is. Niet elk spel wordt de hemel in geprezen.
Ga vooral zo door!
Ja! tekst in plaats van filmpjes! Ook op nieuwssites, wil je eens een grondige analyse op je gemak lezen, nergens te vinden, je moet het doen met een filmpje van 2 minuten waar ze even de hoogtepunten vermelden. En bij spellen is de persoonlijke beleving nog eens belangrijk. Ik vind het erg fijn als jullie uit eigen ervaring vermelden hoe een spel speelt met 2 bijvoorbeeld!
Hallo Dagmar,
Ook leuk om deze blog van jou te lezen.
Ik probeer zo min mogelijk met AI, Chat GPT en soortgenoten op zakelijke en privé vlak te doen.
Het maakt je in mijn ogen dommer.
Zelf blijven nadenken, uitzoeken en opzoeken als dat mogelijk is. Dat vind ik leuker en houdt je scherp.
Keep up the good work!
Hoi Suzanne,
Dank voor je reacties. Het is altijd goed om zelf na te blijven denken en dingen zelf te doen, maar er zijn best klusjes die ik uit zou willen besteden aan een AI als deze goed werk levert (verslagen maken, samenvattingen maken, mijn spelfouten uit mijn stukken halen). Ik hoop dus op een toekomst waar AI sommige taken overneemt, maar waar je zelf de regie houdt en het echte werk mag blijven doen. Aangezien AI vooralsnog alleen slim kan recyclen van wat eerder al gedaan is, blijven hopelijk mensen zelf ook schrijven/kunst maken/muziek maken, etc, want waar moet innovatie anders vandaan kom. Op spellengebied kan misschien straks een AI een deckbuilder spel bedenken, maar ik zie ze nog niet de genialiteit van Donald X. Vaccarino (de uitvinder van het deckbuilden) evenaren om als eerste op het idee te komen om een heel nieuw spelmechanisme te verzinnen.
Groetjes Dagmar
Hoi Laurens, Wybren en Kristof,
Dank je wel voor jullie vriendelijke woorden en aanvullingen. Fijn om te horen dat jullie onze niet door Chat GTP opgepoetste stukjes zo kunnen waarderen. Dan gaan we daar voorlopig nog maar even mee door :-).
Groetjes Dagmar
De denkfout die de mensheid met de ontwikkeling van AI maakt is dat we er allemaal blij van gaan worden als AI ons veel werk uit handen gaat nemen. Ik verwacht echter dat er heel veel mensen straks geen werk meer hebben terwijl er voor anderen niets of weinig verandert. Dus deze ontwikkeling is vooral goed voor veel bedrijven die kunnen besparen op personeelskosten. Het leven wordt er niet leuker op. Neem autorijden. Vind ik zelf leuk om te doen, maar als de auto straks zelfrijdend is , zit ik maar een beetje verveeld uit het raam te kijken. Of weer op die eeuwige mobiel te staren.
Maar, lichtpuntje, wel meer tijd om een spelletje te spelen.
Geef mij maar deze “ouderwetse” website. Niet te veel toeters en bellen, alleen de essentie. Ik kom met veel plezier naar deze site. En zoals je zegt, ik prefereer ook de tekst boven de filmpjes om de redenen die je aanhaalt. Doe zo verder…
Quote: “Natuurlijk ben ik door deze ontwikkelingen ook een beetje bang voor mijn eigen hachje. Ik vind het leuk om voor deze website te schrijven en zou er van balen als wij overbodig worden gemaakt door Chat GTP en soortgenoten.”
Dagmar, juist door dit soort lekkere artikelen zal een aanzienlijk deel van jullie doelgroep nog tijdenlang naar jullie website scrollen! Bedankt voor de overpeinzingen, leuk om te lezen.