Top 100 2011: 71-80

Geplaatst door

De volgende tien. Daaronder drie tweepersoonsspelen en een opvallende comeback.

80. Torres
(Wolfgang Kramer & Michael Kiesling, 1999)
Positie vorig jaar: 68
Verschil: -12
Dit AP-spel blijft maar zakken, maar staat er nog wel in.
“Speel het niet vaak meer, maar dat zegt niets over de klasse van het spel. Eenzaam aan de top.” (Kasper)

79. Diplomacy
(Allan Calhamer, 1959)
Positie vorig jaar: 44
Verschil: -35
Op schaken en go na het oudste spel in de lijst. Wordt waarschijnlijk niet zoveel meer gespeeld als vroeger, maar geniet nog veel respect.
“Diplomacy blijft een fantastisch spel. Simpel van regels. Geen dobbelstenen, geen geluk. Vooral het onderhandelen maakt dit spel zo intrigerend.” (Bart)
“Nog steeds zie ik veel mensen die ik in de jaren 80 dankzij Diplomacy heb leren kennen. Essentieel is om spel en vriendschap goed uit elkaar te houden; dan heb je een prachtig onderhandelspel dat echt nooit saai is.” (Roland)

78. Maharadja
(Wolfgang Kramer & Michael Kiesling, 2004)
Positie vorig jaar: 38
Verschil: -40
Deze K&K maakt een diepe val, een van de grootste dalers van dit jaar.
“Ieders denktijd valt mooi samen en je wil altijd meer dan dat kan.” (Guus)
“Pure strategie. Met veel gelijkwaardige tactieken een topper.” (Sander)

77. Santiago
(Claudia Hely en Roman Pelek, 2003)
Positie vorig jaar: nieuw
In de eerste jaargang van deze lijst stond dit spel op 100, daarna is er niets meer van vernomen. Tot nu! Wat is er gebeurd in die tijd?
“Briljant in al z’n eenvoud.” (Frederik)

76. Brug naar de hemel
(Michael Rieneck & Stefan Stadler, 2009)
Positie vorig jaar: 90
Verschil: +14
Dit spel had ik dit jaar eerlijk gezegd niet terug in de lijst verwacht, maar het blijkt toch aardig populair. Ondanks het thema heel anders dan voorganger De Kathedraal.
“Het fantastisch ‘kreun en steun’ spel waarbij elke speler door alle rampspoed constant zijn plannen moet wijzigen. Fantastisch uitgebalanceerd!” (Els)
“Het verrassingselement in de spel is zo goed uitgewerkt dat je er niet aan kunt ontkomen. Om te kunnen anticiperen moet je rekening houden met allerlei uitzonderingen net als in de 13e eeuw om te overleven in dit spel.” (Martijn)
“Nog mooier en boeiender dan De Kathedraal, een absoluut pareltje dat iedereen een paar keer gespeeld moet hebben.” (Rafaël)

75. Koehandel
(Rüdiger Kolze, 1984)
Positie vorig jaar: 66
Verschil: -9
Dit spel kent een schare fanatieke spelers, die zorgen voor een vrij constante klassering.
“Mijn favoriete kaartspel: Bluf, inzicht en timing… De perfecte cocktail.” (Kristof)

74. Finca
(Wolfgang Sentker & Ralf zur Linde, 2009)
Positie vorig jaar: 60
Verschil: -14
Nog een spel waarvan de populariteit langer houdbaar blijft dan ik dacht. Zo’n typisch luchtig bordspel van Hans im Glück.
“Afgelopen jaar per toeval tegengekomen. Leuk spel, eenvoudig en leuk mechanisme met de wieken.” (Paul)
“Liefst met 2 personen, dan krijgt het meer body.” (Saskia)

73. Mr. Jack
(Bruno Cathala en Ludovic Maublanc, 2006)
Positie vorig jaar: 21
Verschil: -52
Van alle spellen van vorig jaar die nog in de lijst staan is dit de grootste daler. Aan de andere kant was het vorig jaar een van de grootste stijgers.
“Mr. Jack is voor mij een orgineel spel (deductie) met fraai artwork. Het komt (helaas) niet echt vaak op tafel, maar ik vind het zeker een spel dat alleen al vanwege de twee bovenstaande argumenten in je collectie thuis hoort.” (Dierik)

72. Jaipur
(Sébastien Pauchon, 2009)
Positie vorig jaar: 75
Verschil: +3
Jaipur haalt bijna dezelfde positie als vorig jaar. Een Nederlandse editie zou vast geen gek idee zijn.
“Het was lang geleden dat een nieuw tweepersoonsspel nog zo’n goede indruk om me had nagelaten. Alweer zo’n spel waarbij je twijfelt tussen verdere opbouw (om meer punten te halen) of snel punten pakken voordat je tegenstrever dat doet en het spel beëindigt.” (Bart)
“Voor mij een blijvertje in het tweespelersegment. Mooi materiaal en steeds weer lastige keuzes. Met name de omgang met de kamelen en het tijdig inwisselen van je kaarten speelt een grote rol.” (Dierik)

71. Hive
(John Yianni, 2001)
Positie vorig jaar: 74
Verschil: +3
Staat net als vorig jaar precies één plaatsje boven Jaipur. Nog steeds een van de populairste abstracte tweepersoonsspellen buiten de GIPF-reeks.
“Alleen al de stenen van bakeliet maken het spel de moeite waard.” (Saskia)
“Uitdagend spel voor twee met meer tactische mogelijkheden dan je bij de eerste speelbeurten ontdekt.” (Jorrit)

Van deze lijst heb ik Diplomacy (natuurlijk) nog niet gespeeld en Santiago. Naar die laatste ben ik toch wel erg benieuwd. Jammer dat je naar het schijnt wel vijf spelers nodig hebt.

5 reacties

  1. Wat leuk dat Santiago en Koehandel zo dicht bij elkaar staan. Want ze lijken best op elkaar. Aankomende zaterdag gaat Santiago mee naar de spellenmiddag in Kloosterveen. Dan hoop ik hem met 5 spelers te kunnen spelen.

  2. Diplomacy is briljant, maar of ik het ooit nog weer zal spelen is twijfelachtig.
    Torres en Maharadja verdienen beter.

  3. Bij mij ontbreken nog Torres, Santiago, Mr. Jack en Jaipur. Misschien dat ik Torres morgen al kan spelen.

    Van de andere spellen is Diplomacy met afstand de beste. Ik heb het sinds kort in mijn bezit, dus jij zal er ook nog wel eens aan moeten geloven, Peter Hein…

  4. Diplomacy en Brug naar de hemel nooit gespeeld en dat zal wel zo blijven.
    Torres en Maharadja komen we al snel tegen in de lijst, ondanks mijn stemmen. Het blijven degelijke onderhoudende spellen die ik ieder jaar één of meerdere keren op tafel laat komen.

Laat een antwoord achter aan Eugene van der Pijll Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *