Top 100 2012: 41-50

Hier halverwege de lijst komen we steeds meer klassieke en geliefde spellen tegen. Nog wel een nieuwe binnenkomer, nog niet de laatste in de lijst.

50. Bluff/Perudo
(Richard Borg, 1987)
Positie vorig jaar: 99
Verschil: +49
Afgezien van een paar nieuwe binnenkomers is Perudo de hardste stijger in de lijst. Is er soms een nieuwe editie uitgebracht?
“Eén van mijn favoriete blufspellen, werkt uitstekend als opvuller” (William)

49. Carson City
(Xavier Georges, 2009)
Positie vorig jaar: 34
Verschil: -15
Een van de vele werkverschaffingsspellen in de lijst. Carson City heeft vooralsnog zijn niche in het genre veroverd.
“Alleen al het feit dat je met cowboy-meeples speelt, geeft een extra dimensie aan dit spel.” (Chantal)
“Caylus met geweertjes. Net wat chaotischer maar big fun. En het kan zelfs zonder dobbelaars!” (Anton)
“Een worker-placement, met rollenselectie en directe interactie? Hell YES!!!!” (William)
“Fantastisch goed en de vele variabelen maken elke spel helemaal anders.” (Rafaël)

48. Kardinaal & Koning
(Michael Schacht, 2000)
Positie vorig jaar: 50
Verschil: +2
Dit spel staat nu al drie jaar rond de vijftigste plaats. Na twaalf jaar nog steeds het populairste spel van Schacht.
“Een golden oldie. Snel uit te leggen, snel te spelen en toch met een climax en met uitdaging.” (Stefaan)
“Erg leuk spel vanwege de combinatie van een korte speelduur en toch een aantal tactische afwegingen. Lastige keuzes die het spel ook elke keer weer interessant maken.” (Dierik)

47. Yinsh
(Kris Burm, 2003)
Positie vorig jaar: 33
Verschil: -14
Een van de weinige enige echte abstracte spellen, maar wel de populairste.
“Een klassieker, elegant en elke zet spannend.” (Sander)
“Het beste 2-persoonsspel. BASTA.” (Kristof)
“Komt te weinig op tafel, maar als ‘ie op tafel komt, bedenk ik weer dat dit toch eigenlijk wel mijn nummer 1 is…” (Bas)
“Uit te leggen in een minuut, te spelen in twintig. En nooit zo eenvoudig als het lijkt.” (Mike)
“Ooit schaakte ik veel, toen kwamen El Grande en consorten te voorschijn. Pas bij mijn kennismaking met Yinsh weet ik het zeker, dit is schaakkwaliteit. Bij uitstek de beste Gipf in mijn verzameling.” (Vincent)

46. Alhambra
(Dirk Henn, 2003)
Positie vorig jaar: 28
Verschil: -18
Ook alweer zo’n spel waar massa’s uitbreidingen en varianten van zijn verschenen. Geen van alle benaderen ze het origineel (dat ook al geen origineel is) in populariteit.
“Alhambra speelt vooral met twee personen lekker vlot weg en komt dan ook regelmatig op tafel. De uitbreidingen zijn voor mij niet noodzakelijk maar geven net een andere twist aan het spel. De speelduur is verder aantrekkelijk en het spel is niet al te ingewikkeld. Wat mij betreft een aanrader!” (Dierik)

45. Lancaster
(Matthias Cramer, 2011)
Positie vorig jaar: nieuw
De nieuwe binnenkomer van vandaag. Doet het duidelijk een stuk beter dan het thematisch vergelijkbare Rozenoorlog.
“Mooi materiaal en het inzetten van ridders met een verschillende waarde geeft een leuke dimensie aan het spel.Ook het al dan niet samenwerken tegen de Fransen geeft aardige tactische afwegingen.” (Dierik)
“Heel leuk spel – diverse gebieden om te investeren – meerdere win-strategieën en lekker complex om te overzien wat iedereen aan strijdplan heeft.” (Rolf)

44. Stoom/Age of Steam
(Martin Wallace, 2009)
Positie vorig jaar: 51
Verschil: +7
Dankzij een paar stemmen op Age of Steam stoomt dit spel weer een paar plaatsjes naar boven.
“Is stijgend op mijn lijst. Ik heb de beide spellen tezamen nu op meer dan 70 kaarten gespeeld. Het is een prachtig spelsysteem dat creatievelingen schijnbaar onuitputtelijk inspireert tot nieuwe kaarten met regelwijzigingen die het spel steeds weer geheel veranderen en je opnieuw uitdagen.“(Michiel)
“Stoom is net iets vriendelijker dan Age of Steam dat door het ‘één domme fout en je bent bankroet’ principe soms lastig op tafel te krijgen is. Het jezelf langzaam vanuit de schulden omhoog werken blijft voldoening geven.” (Mike)

43. Notre Dame
(Stefan Feld, 2007)
Positie vorig jaar: 39
Verschil: -4
Een van Felds vele spellen bij alea blijft stabiel in de middenmoot. We zullen er wel meer met die combinatie tegenkomen.
“Veel vragen, veel problemen: hoe geraak ik aan geld, invloed, ratten, en ja: dan moet je nog punten zien te verzamelen. En dat op minder dan een uur, in een leuke vormgeving : meer moet dat niet zijn. Enig minpuntje: weinig interactie tussen de spelers.” (Peter)
“Heerlijk spel -speelt lekker snel weg- toch best puzzelen om alles tegelijk te doen en te voorkomen dat die vervelende ratjes alles opvreten. Nauwe balans tussen  zorgen dat het huis op orde is, en  toch ook cashen. Misschien een beetje weinig interactie.” (Rolf)
“Je wil uitbreiden, hebt geld nodig en je wil punten pakken. En dan zijn er, telkens weer, die ellendige ratten. Het mechanisme waarbij je uit drie kaarten er eentje kiest en de resterende aan je buur doorgeeft, stelt je dikwijls voor keuzes. En dan moet je nog afwachten wat je andere buur zal krijgen.” (Bart)
“Weinig interactie in dit spel, maar Notre Dame spelen is gewoon een leuke bezigheid.” (Kurt)

42. Sint Petersburg
(Michael Tummelhofer, 2004)
Positie vorig jaar: 47
Verschil: +5
Ook de tsaar presteert constant en stijgt zelfs een paar plekjes.
“Een spel waarbij je aankopen moet balanceren, of je zit voor enkele beurten met te weinig geld.” (Bart)

41. Tikal
(Wolfgang Kramer en Michael Kiesling, 1999)
Positie vorig jaar: 17
Verschil: -21
Begint Tikal nu toch zijn ouderdom te laten zien? Het maakt een forse smak en de top-20 lijkt ver weg. Misschien kan de iOS-versie soelaas bieden?
“Alle actiepuntenspellen van K&K zijn goed, maar dit is de beste, mede door het thema.” (Dagmar)
“Boeiend spel dat goed in elkaar zit en met een mooi verwerkt thema.” (Bart)
“Klassieker in het landje exploreren. Kan soms wat lang duren als mensen hun punten maximaliseren bij het punten halen, verder is het echt een top spel!” (Rick)
“Zoals in de hele actiepuntenserie begin je weer met een leeg bord, je krijgt actiepunten om naar believen te besteden. Heerlijk die vrijheid voor de spelers. Blijft een topper waar spellen van vandaag de dag zelden tegenop kunnen.” (Michiel)

Lancaster is het enige spel uit deze lijst dat ik niet gespeeld heb. Daar hoop ik binnenkort verandering in aan te brengen. Van de rest stond geen enkel spel in mijn persoonlijke lijst. Maar het zijn wel stuk voor stuk prima spellen, want bij allemaal denk ik: oeh, die moet snel weer eens op tafel komen! Op dit moment zou ik Tikal dan als favoriet aanwijzen.